Le rendement scientifique des Centres de recherche AIMS en termes de nombre de publications est en augmentation, traduisant ainsi la croissance enregistrée par l’AIMS ces dernières années.
La figure ci-dessous illustre cette croissance de 2010 à 2014. Pendant cette période, le rendement a augmenté d’un facteur moyen de 1,8 par an. Entre 20 % et 30 % du rendement scientifique est obtenu par des chercheurs associés.
Publications annuelles de l’AIMS (non cumulatif)
10 premiers chercheurs ayant travaillé à l’AIMS
Le nombre de publications, citations et l’h-index sont basés sur le rendement total en termes de recherches effectuées pendant la période durant laquelle les 10 premiers chercheurs ont travaillé à l’AIMS.
Le nombre de publications, citations et l’h-index sont basés sur leur rendement total en termes de recherche au cours de leur carrière.
Nom (* toujours á AIMS) | Nationalité | Poste | Nombre de publications |
Nombre de citations | h-index |
Romeel Davé* | American | Research Chair | 143 | 7911 | 48 |
Bruce Bassett* | South African | Senior Resident Researcher | 98 | 8446 | 39 |
Martin Kunz* | Swiss/German? | Visiting Professor | 149 | 3352 | 32 |
Roberto Trotta | Italian | Research Fellow | 72 | 2127 | 28 |
Douw G. Steyn | South African | Senior Visiting Researcher | 88 | 1853 | 26 |
Delfim F.M. Torres | Portugese | Researcher | 171 | 2044 | 24 |
Cang Hui | Chinese | Research Chair | 95 | 1122 | 18 |
Ignacy Sawicki | Polish | Visiting | 23 | 1775 | 14 |
Alan F. Beardon | British | Senior Resident Researcher | 65 | 280 | 9 |
Ronald I. Becker | South African | Senior Resident Researcher | 32 | 195 | 9 |
Source: Technopolis 2015, Scopus
Citations
Le rendement des articles produits par l’AIMS a augmenté, tout comme le nombre cumulé de citations des articles de l’AIMS (1 624 au 30 juin 2015). Toutefois, l’indicateur d’intérêt est le nombre moyen de citations par article, qui est de 7. Un autre indicateur clé est l’indice de Hirsch, qui est de 19. Cela indique que les chercheurs de l’AIMS ont publié 19 documents qui ont été cités au moins 19 fois.
Chiffres sur les principales citations
Nombre de citations |
Citations per document | Pourcentage de documents sans citations | Pourcentage de documents sans citations 2014 |
h-index |
1624 | 7 | 50% | 33% | 19 |
Source: Technopolis 2015, Scopus
5 premiers documents cités
Chercheur de l’AIMS |
Article | # |
M. Kunz | Ade, P. A. R., Aghanim, N., Armitage-Caplan, C., Arnaud, M., Ashdown, M., Atrio- Barandela, F., … & Davies, R. D. (2014). Planck 2013 results. XVI. Cosmological parametres. Astronomy & Astrophysics, 571, A16. | 304 |
P.G.
Ferreira |
Skordis, C., Mota, D. F., Ferreira, P. G., & Boehm, C. (2006). Large scale structure in Bekenstein’s theory of relativistic modified Newtonian dynamics. Physical Review Letters, 96(1), 011301. | 113 |
P.G.
Ferreira; K. Moodley |
Dunkley, J., Bucher, M., Ferreira, P. G., Moodley, K., & Skordis, C. (2005). Fast and reliable Markov chain Monte Carlo technique for cosmological parametre estimation. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 356(3), 925-936. | 105 |
M. Kunz | Ade, P. A. R., Aghanim, N., Armitage-Caplan, C., Arnaud, M., Ashdown, M., Atrio- Barandela, F., … & De Bernardis, P. (2014). Planck 2013 results. XXII. Constraints on inflation. Astronomy & Astrophysics, 571, A22. | 103 |
P.G.
Ferreira |
Zlosnik, T. G., Ferreira, P. G., & Starkman, G. D. (2006). Vector-tensor nature of Bekenstein’s relativistic theory of modified gravity. Physical Review D, 74(4), 044037. | 47 |
Source: Technopolis 2015, Scopus
Revues
Le Source Normalized Impact per Paper (SNIP) est un indicateur comparatif de l’impact des revues. Le SNIP est égal au ratio entre le nombre de citations d’une revue par document et le potentiel de citation dans son champ disciplinaire. Une valeur SNIP supérieure à 1 signale que la revue a un SNIP médian supérieur à la moyenne de son domaine. Une valeur SNIP inférieure à 1 signale que la revue a un SNIP médian inférieur à la moyenne de son domaine. Si le SNIP est égal à 1, la revue se situe parfaitement dans moyenne de son domaine.
Facteurs d’impact des 5 premières revues avec essentiellement des publications de l’AIMS
Revue | Nombre de publications | SNIP 2004 – 2014 | SNIP 2014 |
Astronomy and Astrophysics | 50 | 1.22 | 0.95 |
Astrophysical Journal | 17 | 1.53 | 1.19 |
Journal of Cosmology and Astroparticle Physics | 15 | 0.88 | 0.97 |
Physical Review D – Particles, Fields, Gravitation and Cosmology | 15 | 1.36 | 1.16 |
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society | 14 | 1.35 | 1.33 |
L’AIMS a publié 111 articles dans ces journaux, ce qui constitue 47 % de toutes les publications. Les chercheurs de l’AIMS publient essentiellement dans des revues ayant un facteur d’impact supérieur à la moyenne.
Analyse du réseau
Une analyse du réseau cartographie les pays et les institutions avec lesquels les chercheurs de l’AIMS co-publient leurs articles. Les chiffres montrent qu’ils travaillent surtout avec des instituts d’Afrique du Sud, des États-Unis, du Canada et de l’Europe. En Europe ils co-publient principalement avec des chercheurs du R-U, de la Suisse, de l’Espagne, de l’Allemagne et de l’Italie.
10 premiers instituts en termes de co-publications
Institutes | Nombre de co-publications |
Pays |
Université de Genève | 70 | Suisse |
Niels Bohr Institute | 53 | Denmark |
Université de California, Santa Barbara | 52 | États Unis |
Université deCambridge | 52 | Royaume-Uni |
Université Princeton | 51 | États Unis |
Imperial College London | 51 | Royaume-Uni |
Lawrence Berkeley National Laboratory | 49 | États Unis |
Helsingin Yliopisto | 48 | Finlande |
CEA Saclay | 48 | France |
CNRS Centre National de la Recherche Scientifique | 47 | France |
Source: Technopolis 2015, Scopus
Outre les 10 premiers instituts ci-dessus, l’AIMS collabore également avec beaucoup d’instituts africains. La figure ci-dessous montre les 5 premiers instituts africains en termes de co-publications, qui sont tous des instituts sud-africains. Le seul institut africain avec lequel l’AIMS co-publie fréquemment (17 articles), n’étant pas basé en Afrique du Sud, est l’Université de Yaoundé I au Cameroun.
5 premiers instituts africains en termes de co-publications
Institute | Number of co-publications | Country |
Université de KwaZulu-Natal | 41 | Afrique du Sud |
Université de Cape Town | 33 | Afrique du Sud |
Université Stellenbosch | 32 | Afrique du Sud |
Observatoire Astronomique sud-africain | 26 | Afrique du Sud |
Université de Western Cape | 26 | Afrique du Sud |
Comparaison avec d’autres instituts africains
L’AIMS se retrouve systématiquement dans le top 20 en Afrique de la liste de Nature qui classe la portée des résultats de recherche.
L’AIMS est classé 16e sur les 50 meilleurs centres de recherche en Afrique, selon le Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), le principal organisme de recherche en Espagne.